事实部分
作品类型、公开主创、发行状态、官方简介等属于事实信息，应有可靠来源支持。若资料未确认，会明确使用保留表达。
继续了解“事实部分”时，可以先确认现有资料的来源、状态与适用范围，再决定是否前往相关栏目。这里更看重看点内容要把可核实事实与编辑观点分开，并尽量控制剧透程度；暂时无法确认的事项会保留不确定状态，不会补写成既定事实。
观点部分
节奏快慢、适合何种观看情境、哪些主题值得留意属于编辑判断。它们可以帮助选择，但不应冒充客观结论。
“观点部分”适合作为进一步筛选内容的线索。浏览时可结合题材、时长、公开发行信息与个人偏好综合判断，同时遵循看点内容要把可核实事实与编辑观点分开，并尽量控制剧透程度的原则，不用单一标签替代完整了解。
避免过度剧透
看点不等于把所有反转提前说完。我们更倾向于介绍结构、气质、题材和创作方法，让用户保留实际观看的发现感。
围绕“避免过度剧透”，建议优先查看已经能够核实的背景，再结合自己的观看需求作选择。相关信息以看点内容要把可核实事实与编辑观点分开，并尽量控制剧透程度为基础，遇到资料不足或状态变化时，会明确保留必要的判断空间。
适合怎样使用
当你在几部作品之间犹豫时，可以先读看点，比较题材、时长、氛围和观看投入，再决定从哪部开始。
查看“适合怎样使用”时，不必依赖未经证实的数字或传闻来判断价值。更合适的方式是结合公开资料、作品背景和个人兴趣，同时坚持看点内容要把可核实事实与编辑观点分开，并尽量控制剧透程度，把事实与选择建议分开理解。
来源意识
遇到作品宣传与媒体描述差异较大时，应优先回到权利方和可核实资料，并把“宣传说法”和“编辑观察”分开理解。
处理“来源意识”相关问题时，可以先判断自己需要的是作品资料、观看建议、状态说明还是权利信息，再选择对应入口。整体原则是看点内容要把可核实事实与编辑观点分开，并尽量控制剧透程度，避免因为信息不完整而产生误解。